Лучший город для жизни: города возможностей 2016

Лучший город для жизни, в каком городе жить 2016

Лучший город для жизни: города возможностей 2016 – Close Europe

Задумывались ли Вы когда-либо о том, насколько удовлетворены местом своего проживания? В данном случае мы поднимаем не квартирный вопрос, касающийся жилплощади, а предлагаем задуматься более масштабно, на уровне населенного пункта. Можно ли охарактеризовать Ваш город как лучший город для жизни?

Все мы живём в государствах, и во многом уровень нашей жизни зависит от его внешней и внутренней политики, но не менее важной является ситуация непосредственно в городе нашего обитания. Именно поэтому редакция Close Europe предлагает оценить и выбрать лучший город для жизни в 2016 году. Буквально недавно известная международная компания из “большой четвёрки” консалтинговых и аудиторских, а именно PricewaterhouseCoopers (PwC), опубликовала седьмой по счёту ежегодный международный рейтинг, оценивающий различные населенные пункты мира, и выделяющий лучший город для жизни во всём мире.

В прошлом году редакция Close Europe уже делилась результатами прошлогодней оценки, о которой можно почитать по этой ссылке. Нам тем интереснее рассказать Вам подробнее о результатах текущего года, поскольку появляется возможность сравнить их с прошлогодними и оценить динамику изменений и поразмыслить над ней (что предлагаем сделать и Вам в комментариях).

Методология: как и по каким критериям выбирали лучший город для жизни

Немного напомним Вам прошлогоднюю методологию, выглядела она следующим образом – оценка проводилась по 10 показателям, которые в совокупности составляли 3 группы: ресурсы, качество жизни и экономический потенциал. По каждому из этих показателей тот или иной город мог набрать от 1 до 30 баллов.

Для оценки по этим критериям применялось 59 индикаторов в прошлом году, а в 2016 году уже 67, более того некоторые из ранее существовавших показателей были переосмыслены. Это должно поспособствовать получению более точных и объективных результатов.

Смена подхода и её способность повлиять на результаты оценки

Более того, применялся несколько иной подход, поскольку в этом году в связи с природными явлениями (вспомнить даже землетрясения в Италии), эксперты уделили больше внимания готовности городов к стихийным бедствиям природного характера и их возможным последствиям. Что бы Вы понимали насколько серьезен был подход pWc в этом году, оценка всех рисков проводилась с привлечением профессиональных актуариев и прочих оценщиков вероятности рисков.

Также больше внимания уделили системам городского транспорта и налогообложения, с разделением как для физических лиц, так и для корпоративного сегмента, в чём сильно помогла информация из Мирового банка. Среди источников первичной информации были статистические органы, данные МВФ, Бюро переписи населения США и корпоративная информация от партнёров pWc.

Лучший город для жизни: ресурсы для развивающегося мира

В данную подгруппу включены 3 основных показателя, лежащие в основе активного развития технологий, науки, сферы образования и услуг для бизнеса. Первым критерием стал “интеллектуальный капитал и инновации” фокусируется как раз на сфере обучения, и тех инновациях, которые привносит в жизнь высококвалифицированные члены общества.

Второй индикатор, называемый “технологическая оснащённость”, отображает технологический потенциал развитых городов мира. При чем, задачей ставится исследование обеспечения комфортной и качественной жизни граждан путем внедрения новых высоких технологий.

Третий показатель “городские врата” представляет собой оценку транспортных соединений города по большей мере за границей государства, а также некую социальную, экономическую и культурную составляющую привлекательности города для приезжих.

В сравнении с прошлогодним показателем, по данным трём критериям из конечного топ-10 попало целых 5 городов. Среди них, три города были и в прошлогоднем издании рейтинга – Лондон, Нью-Йорк и Токио, но также добавились Амстердам и Париж, которые, кстати обогнали Нью-Йорк по всем трём показателям. Бессменным лидером данной секции является Лондон, который по первому и третьему критериям занял первое место, а вот по технологиям его обошел Сингапур. Отметим также, как сильно поднялся Париж по последнему показателю, с 7 на 2 место.

Лучший город для жизни: оцениваем качество жизни

Важный признак цивилизованного общества характеризуется тем, как оно заботится о наиболее уязвимых слоях населения, умеет подготовится к наступлению неблагоприятных последствий локального масштаба, и как город может удовлетворить наиболее фундаментальные человеческие потребности.

В эту секцию вошло 4 индикатора, которые являются наиболее важными в сравнении с другими группами и чётко отображают, как необходимо подходить к построению городской инфраструктуры, которая будет служить на благо общества.

По показателю “транспорт и инфраструктура” учитывалась не только цена транспорта, но и возможность его себе позволить, исходя из существующих в городе заработков, и его удобство. Топовые позиции по данному критерию получили Сингапур, Дубаи и Стокгольм, при чём самым заметным изменением может похвастаться Дубаи, получивший второе место (в сравнении с десятым в прошлом году).

Критерий “здравоохранение и безопасность” включает несколько характеристик, среди которых эффективность системы здравоохранения, дорожная безопасность, уровень преступлений, политическая ситуация и наличие различных рисков, а также уход по дожитию. Очевидным лидером здесь выступает Токио, следом идут Торонто и Сидней. Европейские города Берлин и Стокгольм занимают 4 и 5 места, соответственно.

Еще один интересный индикатор посвящен оценке “устойчивости и природной среды”. Здесь имеется ввиду не только охрана природной среды (от загрязнений воздуха и различных отходов), но и готовность к различным рискам природного характера. В результате имеем два первых и два вторых места, которые занимают Стокгольм и Сидней, а также Сеул и Торонто. Третье место за Амстердамом.

“Демографическая ситуация” включает в себя качество жизни, население в работоспособном возрасте, привлечение рабочей силы, благосостояние старшей группы населения, наличие сферы развлечений и досуга. Здесь первое место делят Нью-Йорк и Париж, второе принадлежит Лондону, а третье занял Лос-Анджелес. В данном случае существенный рост наблюдается в Париже, на что существенно повлияли новые переменные из методологии.

Лучший город для жизни: важность экономических достижений

Секция экономики сочетает в себе три критерия, оценивающих несколько основных аспектов экономики, которые напрямую связаны с её ростом и усилением. В результате оценки данной секции возникает интересное замечание – ни один из городов не вошел в топ-10 по всем трём критериям, что показывает, насколько разнообразной и конкурентной могут быть экономики в различных городах.

Первым критерием данной группы является “экономическое влияние”, где безусловным победителем выступает Лондон. За ним следует американская столица бизнеса Нью-Йорк и столица Китая, Пекин. Однако, в связи с решением выйти из Евросоюза, эксперты прогнозируют, что Лондон вполне может лишиться лидерства в будущем, но пока последствия еще не так заметны, столица Великобритании удерживает свои позиции.

По данному критерию оценивали количество главных офисов компаний из рейтинга Fortune 500, темпы роста занятости, трудоустройство в сферах финансовых и бизнес услуг,  рост ВВП и продуктивности города.

Следующим показателем стала оценка “легкости осуществления бизнеса”, где важными индикаторами стали не только лёгкость и беспрепятственность пребывания в государстве и открытия своего дела, но и скорость реагирования на неплатежеспособность, защита интересов собственников, наличие бизнес рисков, и эффективность системы налогообложения.

Здесь уже который год подряд лидерские позиции удерживают Сингапур и Гонг-Конг, а замыкает тройку Лондон. Опять же, по причинам, описанным выше, велика вероятность, что третье место может занять следующий город (Торонто).

Последним критерием является система налогообложения и стоимости жизни. Перед многими правительствами стоит задача, как поднять налоги. Во всем мире можно наблюдать различные системы регионального налогообложения, которые постоянно усложняются. По данному показателю пальма первенства находится у Дубаи, далее следуют Гонг-Конг и Сингапур. Очень важен пример Дубаи, ведь страна с самими низкими налогами имеет самые большие поступления от них!

Интересный факт: Самые низкие ставки налогов для бизнеса – в Дубаи (15,9%), а самые высокие – в Боготе (69,7%). Для физических лиц средние ставки – вновь в Дубаи (5%), а высокие – в Амстердаме (31,5%).

По стоимости жизни первое место занял Йоханнесбург, далее идут Торонто, Лос-Анджелес, Берлин и Дубаи. По данному показателю в учёт брались покупательная способность, размеры налогов, стоимость аренды, стоимость ведения бизнеса.

Лучший город для жизни #7 vs #6: существенные изменения в итоговом топ 10

В прошлогоднем издании Нью-Йорк только какие-то доли процентов уступал Лондону, а в этом году уже скатился на 6 место. Это произошло по нескольким причинам, и первая из них – непомерная стоимость жизни в Нью-Йорке (особенно аренда и налоги). Также отметим, что этот город по многим новым показателям находился в нижней половине рейтинга, что однозначно не добавляет ему очков и выбивает лавры пребывания в тройке лидеров.

В то же время, замечаем подъем Парижа, с 6 места (в прошлом году) до 4 места в 2016 году. Здесь ситуация обратная Нью-Йорку, ведь введенные в методологию новые индикаторы помогли городу усилить свои позиции в рейтинге. Особенно изменения заметны по части узнаваемости города, поддержки молодежи и роста в показателе пригодности для жизни, а также его транспортной инфраструктуры и сообщений.

Лучший город для жизни: заключительный рейтинг

Хотелось бы подвести итог в два этапа: 1) предоставив на Ваш суд рейтинг (топ-10) по городов общей совокупной оценки всех индикаторов, и 2) предоставив немного собственных суждений, с которыми Вы можете согласиться или нет в комментариях.

Итак, окончательный рейтинг выглядит следующим образом:

  1. Лондон
  2. Сингапур
  3. Торонто
  4. Париж
  5. Амстердам
  6. Нью-Йорк
  7. Стокгольм
  8. Сан-Франциско
  9. Гонг-Конг
  10. Сидней

В целом в результате оценки очевидным показателем успеха города, как комплексной экосистемы для жизни человека, является наличие баланса – между экономикой, эффективным государственным управлением, образованием, здравоохранением и социальной сферой. Лондон показал себя как самый сбалансированный город в 2016 году, оставив позади Нью-Йорк, Париж, Торонто и Сингапур. При этом, по большинству индикаторов, как Вы можете заметить, в топ-3 фигурировали почти одни и те же города из топ-10.

В качестве выводов и предложений

Стоит отметить, что город несет ответственность за своих жителей, ведь среди важных показателей выступали характеристики, относящиеся к старшему поколению, качеству жизни, возможности позволить себе недвижимость, привлекательности трудоустройства и наличия рабочих мест, и защиты от различных возможных рисков.

Если присмотреться, мы сможем узнать в этих основных критериях многие потребности из пирамиды Маслоу, именно то, что нужно каждому из нас для обеспечения жизнедеятельности и комфорта.

Отчетливо видим, что ядром современной экономики становится интеллектуальный труд, человеческий капитал. А создать его невозможно без отличной базы, коим является образование. Если создать необходимые условия, город может сам “регенерировать”, являясь самодостаточной экосистемой, обеспечивая себя всем необходимым, а главное – людьми. Ведь именно они являются тем ресурсом, который благодаря сотрудничеству способен поднять качество жизни на совершенно новый уровень.

Целью данной статьи было предоставить Вам более чёткое представление того, при помощи каких критериев можно выбрать лучший город для жизни, и мы надеемся, что с данной задачей справились. Будем очень признательны, если Вы оцените наш труд лайком и репостом в социальных сетях.

Также не забывайте подписываться на Close Europe в Facebook и VK, чтобы следить за нашими новыми статьями. Если у Вас есть интересные идеи для новых статей, или Вы хотите выразить свое мнение о предоставленном рейтинге, пожалуйста, сообщите нам об этом в комментариях. Благодарим за внимание!

Лучший город для жизни: города возможностей 2016: 2 комментария

    1. Close Europe Автор записи

      Евгений, Вы имеете ввиду ранжирование, в котором столицу государства, желающую выйти из ЕС, ставят на первое место? Или Вас смутило что-то другое?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *